Пятница, 13 Январь 2006 03:00

Красной машины больше никогда не будет

Интервью И.В.Захаркина от 13.01.2006

zaxarkin2

1. Игорь Владимирович первый вопрос у нас несколько академичный, немногие знают Вашу биографию. Расскажите о себе, где играли, работали, как оказались в ЦСКА?

Я окончил хоккейную школу армейцев. Играл в ЦСКА, в юниорской команде. Позже поступил в ГЦОЛИФК. Там тоже играл в хоккей, так как это у меня был обязательный предмет. Там я в составе институтской команды выиграл несколько чемпионатов страны среди студентов. Получил звание «Кандидат в мастера спорта».

Но из-за зрения и увлечения наукой играть перестал и сконцентрировал все свои силы на научной деятельности и, уже будучи студентом, оказался в сборной команде страны в составе комплексной научной группы. Довелось работать вместе с Петровым, Михайловым, Харламовым, Третьяком – тем поколением игроков. По окончании ГЦОЛИФКа я сразу же поступил в аспирантуру и проводил исследования сначала в «Спартаке», где тогда играли Якушев, Шалимов, Капустин, а главным тренером был Кулагин. Далее Валентин Григорьев пригласил меня помочь ему в «Крыльях», там как раз начинали играть Немчинов, Хмылев, Пряхин. Закончив аспирантуру, работал в сборной страны, и Виктор Васильевич Тихонов предложил мне потрудиться в ЦСКА. Но получилось так, что после Олимпиады Б.П. Михайлов возглавил СКА и попросил меня помочь ему в Ленинграде. А поскольку у нас были дружеские отношения, я уехал туда. Защитил кандидатскую диссертацию. Проработал в Ленинграде я четыре года до бронзовых медалей, и после них Тихонов позвонил и попросил меня вернуться домой. Мы встретились с ним, и я вернулся в ЦСКА. После Олимпиады в Калгари получил приглашение на кафедру хоккея в ГЦОЛИФКе. Там мне посчастливилось поработать с Анатолием Владимировичем Тарасовым.

Вот видите, как-то так получилось, что почти все поколения хоккея мне знакомы не понаслышке. Со многими великими тренерами и спортсменами удалось поработать вместе. В Ленинграде еще удалось с Н.Г. Пучковым общаться и дискутировать много. В 92-м году я был приглашен в ФХР, и в то же время вернувшийся из Швейцарии Б.П. Михайлов меня вновь пригласил в СКА. В 93-м году он стал тренером сборной и я, естественно, помогал ему там. Сборная выиграла золотые медали. И потом по личным причинам я уехал в Швецию. Там я работал с командами первой лиги и в элитном дивизионе - в «Брюнесе». Летом 2004-го я приехал в отпуск. У меня был действующий контракт с «Хидемурой» на тот момент. Будучи в Москве, пошел на хоккей. ЦСКА играл с «Динамо» товарищескую встречу. После матча я пообщался с В.А. Быковым и он попросил меня помочь в работе с командой. Я поехал в Швецию, поговорил, меня отпустили, и таким вот образом я стал тренером ЦСКА. Дело в том, что когда Быков был игроком ЦСКА, у нас были хорошие дружеские отношения. Он всегда был игроком «интересующимся». Не просто игровыми действиями, но и тем, что лежит «за» ними. Еще в середине 90-х годов мы с ним обсуждали возможность совместной работы, и когда такой шанс представился, я не мог его упустить.

 

 2. Следующий вопрос про тренерский штаб. Кто у Вас за что отвечает? Есть ли специальные функции у каждого из тренеров? Как вообще организована в этом смысле тренерская работа? 

Мы вместе с Быковым осуществляем стратегическое планирование, разработку планов на неделю, месяц, год, готовим тренировочные упражнения. За проведение тренировки на льду отвечают все тренеры в целом. Во время матча Быков осуществляет общее руководство командой и так называемый «коучинг», Семенов отвечает за действия в обороне, я – за тактический рисунок игры нашей команды и также за мной анализ игры команды противника в перерыве. Естественно, что мы помогаем и дополняем друг друга. Мышкин занимается с вратарями. В основном Владимир Семенович работает с Фомичевым и Борисовым, так как Скудра, который прошел большую школу НХЛ, в этом смысле очень самодостаточен. Мы ему полностью доверяем в плане тренировочного процесса, подготовки к игре и психологии.

 

3. Скажите, пожалуйста, как Вы формируете тройки нападения? По какому принципу? Есть ли какие-то секреты?

Для начала надо напомнить, что в начале этого сезона мы находились в очень непростом положении, когда было неизвестно, будем ли мы вообще работать в команде или нет. И поэтому, по сути, приступили к работе в этом году с теми игроками, которые достались.

Поэтому мы сначала собрались, посмотрели, кто у нас есть. Проанализировали все плюсы и минусы каждого игрока и попытались свести их в тройки. Затем пробовали сочетания в товарищеских играх. Меняли. Опять пробовали. Здесь очень кропотливый процесс. Результаты которого, надеюсь, станут очевидны к играм плей-офф.

 

4. Сразу тогда вопрос, который волнует многих болельщиков. Почему развели в какой-то момент пару Лемтюгов-Широков?

Тут несколько аспектов. Вы знаете, у нас получил травму Егор Башкатов. А в звене Якуценя-Никулин-Башкатов важное значение в атакующих действиях имел именно Егор, поскольку он всегда на подкатах играет близко к Никулину и Якуцене. Так что нам пришлось искать туда нападающего, который мог бы усилить это звено, нам нужен был игрок с задатками бомбардира. Поэтому из всех игроков с правым хватом мы выбрали Широкова. Пришлось его убрать от Кудашова, тем самым разведя дуэт молодых талантливых игроков Лемтюгова и Широкова.

 

5. Можете прокомментировать игру этих двух нападающих?

Что касается Лемтюгова, это, безусловно, очень одаренный хоккеист. Есть у него, к сожалению, небольшие психологические проблемы, связанные с его становлением как личности. Человек должен понять, что, играя в профессиональной команде в профессиональный хоккей, нужно давать не ровно столько, сколько ты можешь сегодня. Всегда нужно делать немного больше, тем более это касается такого одаренного спортсмена, как он. И нужно понять принципы нашей команды. Мы пытаемся создать коллектив. У нас нет ярко выраженных звезд, если сравнивать с составами других командам. Мы все наши победы и наши успехи связываем именно с коллективной игрой. Поэтому вклад каждого игрока мы оцениваем не только по количеству заброшенных шайб и по передачам, но и по самоотдаче во время матча. Вот от Коли хотелось бы больше работы на команду. Но это проблема роста, Коля очень одаренный хоккеист, и мы очень на него рассчитываем, верим в него, и он, конечно, будет играть. Сергей Широков в этом смысле чрезвычайно командный игрок… И мы им очень довольны.

 

6. Игорь Владимирович, а по какому принципу формируются в команде пару защитников? Скажем, у Тихонова, как правило, «разнорукие» игроки защиты в парах.

Тут понимаете, какая ситуация. Ведь мы сейчас же взяли команду после Тихонова, и мы поняли, что у нас разная философия игры. Если у Тихонова защитник выполняет чисто дефенсивную (оборнительную) функцию, то есть ему достаточно отдать шайбу вперед и подъехать закрыть синюю линию, то мы сейчас пытаемся использовать защитников более широко. Защитники более активно используются в атакующих действиях команды. У нас так Куляш играл, мы разрешали ему идти вперед, у нас Мишарин так играет, и очень типичен пример Титова. Если после «Лады» он получал шайбу и куда-то по бортам посылал ее вперед, просто безадресно выводил ее из зоны, то сейчас все больше мы видим конструктивного игрока. Игрока, который старается острым пасом начать атаку. У Баландина стали получаться такие ходы. В этом ключе развиваются и наши молодые защитники – Белов и Лямин.

А то, как перекрывается поле, как игроки держат клюшки – на самом деле это мировоззрение тренера и дело его вкуса, ничего больше. Безусловно, есть какие-то комбинации, когда игрок выводится на бросок с левого края, защитнику с правым хватом в таком случае бросать удобнее.

 

7. По игре в большинстве и меньшинстве пару вопросов. Все-таки, слабо мы реализуем численное преимущество. Особенно, 5 на 4. Можете прокомментировать?  

 

 

 

 История вопроса. Сначала мы пытались играть так называемыми бригадами. Бригады – это игроки с четкими ролевыми функциями, и они собираются в одно звено. Потом мы поняли, что все наши четыре звена – могут одинаково играть 5 на 4, и нет смысла в каких-то усилениях. То есть, есть сильные стороны у Уппера в его сочетании с Мозякиным, и в то же время есть определенные ограничения. У Кудашова, когда он играл с Широковым и Лемтюговым, то же есть определенные недостатки. В плане нападающих нам сразу стало ясно, что усилить мы никак не можем, специально найти забивающего форварда – такого нет, и мы попытались усилить парой защитников. Ерофеев у нас был с Титовым, потом он выбыл из-за травмы в Череповце, мы туда попробовали поставить Ждана. Штрбак тоже играет много времени пять на четыре, но нельзя сказать, что у Штрбака супермощный бросок. Хотя он много бросает, но у него явный бросок, он бросает низом по льду, на подправление. И в плане «коучинга» мы искали, например, пару Мартину. Мы думали, что это мог бы быть Вадик Хомицкий, Но и у него несколько замедленный бросок. Короче говоря, поняли, что какого-то явного преимущества от создания спецбригад мы не получим и решили сконцентрироваться на улучшении действий имеющихся сочетаний.

Кроме того, есть еще один недостаток. Пока что при игре в чистом неравенстве у нас слабое движение перед вратарем противника. То есть наши ребята немного пассивно, академично играют в атаке при розыгрыше большинства.

Я считаю, что игра 5 на 4 это высокая концентрация, прежде всего. Концентрация и дисциплина. Известно, что концентрация и дисциплина у обороняющихся игроков выше, чем у атакующей команды. Что же касается нас, то получается вот какая ситуация. Игроки играют, к сожалению, так, что нападающий всегда «прячется» за воротами. В современном хоккее так уже не играют. Потому что защищающиеся игроки, когда «вываливаются» из «бокса», то пятый игрок должен создавать преимущество «2 в 1» или «3 в 2». А он прячется опять за ворота после паса, и, вроде как, мы не играем численное неравенство, и получается «4 на 4». То есть современный хоккей требует, чтобы и в 5 на 4 игроки были активны. Всегда надо «вылезать», угрожать, создавать помехи вратарю. Мы же играем пока чересчур пассивно. Встанем в позицию и играем друг на друга, «убивая» время. А вот когда у нас получается быстрый пас, быстрая доставка шайбы под ворота, то и игра в численном неравенстве улучшается.

 

Но зато в меньшинстве у нас игра достаточно уверенная, не так ли?

Да. А вот это наша «фишка». Мы, увидев, как играют другие команды, пытаемся делать агрессивный «бокс». Так играли и Хомутов с Быковым - они очень много разрушали при начале атаки. Мы пытаемся атаковать уже на дальней синей линии. И некоторые команды не готовы к этому, и «бокс» получается лучше. И мы все время работаем над этим. И еще у нас есть несколько задумок, которые мы в перерыве чемпионата будем готовить к играм плей-офф.

 

8. Есть ли разные задания для конкретных троек, или все тройки должны выполнять одно и то же игровое задание тренера?

Нет, у нас такого в чистом виде нет. Мы можем поставить просто хорошо катающуюся тройку против тройки лидеров соперника. Например, тройка Никитенко против звена Полищука из питерского СКА выступила очень удачно и не дала им сыграть в конструктивный хоккей. Но какого-то определенного задания нет. Наверное, это и правильно, так как игрок должен играть в хоккей, а не выполнять какую-то определенную работу или задание как робот. Так есть, например, у команд НХЛ, но мы стараемся и требуем от игроков конструктивной игры.

Уже в процессе матча мы можем смотреть и выпускать какую-то тройку персонально против кого-то из звеньев соперника. Но это - чистый «коучинг».

 

9. А как обстоят дела с игровой дисциплиной? Как доводите до игроков необходимость соблюдать ее? Как боретесь с нарушителями? Чтобы такие случаи, как в игре с «Химиком» не повторялись. (Напомним, тогда упустили победу в самом конце из-за явных ошибок в обороне)?

С «Химиком» немного неудачный пример, так как там все голы были с контратак. Ну, например, Миша Баландин пошел и упал не во время, но это хоккей же. Игра. Совсем без ошибок не бывает.

Злостных нарушителей, конечно, наказываем. Есть и денежные штрафы у нас за неоправданные удаления, допустим. Но мы стараемся этого часто не делать. Наоборот, мы пытаемся донести до игроков кое-что другое. Ребята имеют и выполняют игровые обязанности в течение всего матча. Мы требуем это и в раздевалке, и на скамейке. Мы «заводим» ребят и посредством «коучинга» стараемся выпускать тех, кто лучше на данный момент выполняет игровое задание и больше выкладывается. Игровая дисциплина проявляется так же в соблюдении временного режима. Допустим, мы можем сделать три атаки за смену. Атака – оборона, атака - возврат… и игрок должен меняться, а ничего не придумывать, так как сил у него просто больше нет ни на что. У нас даже весь тренировочный процесс под это настроен. Если мы играем в режиме 40 секунд, то мы и тренируем под эти отрезки времени и все упражнения и количество повторений подбираются под это. Как только они в игре попадают в другие условия, у нас и темп падает. Вот это и есть игровая дисциплина. Вот об этом мы всегда пытаемся говорить с ребятами. Чтобы не было такого, что он отыграл свои 40 секунд, а желания у него много и он не едет на смену, а что-то начинает придумывать.

 

10. Как обстоят дела с резервом у нас? Есть молодые таланты во второй команде, которых вы в ближайшее время видите в основной команде?

Конечно, есть. Вы видели, например, мы уже привлекали двух молодых форвардов Виноградова и Жаркова. Жаркова мы даже перевели в раздевалку основной команды, и вообще он очень хорошо влился в состав. Есть очень потенциально сильные защитники Гончаров и Довгань. Сейчас мы попросили Бякина с ним индивидуально поработать.

Возможно, еще кто-то проявит себя с наилучшей стороны.

 

11. Вопрос по судейству. Ваши оценки. Комментарии. Особенно интересно это в преддверии плей-офф?

Очень сложный вопрос. Сначала вроде мы пытались «бороться» с судьями. Ведь все мы хотим видеть «чистый» хоккей, без зацепов и грязи. Мы хотели, чтобы судьи не трактовали игру так, как им удобно. Тут прямо ведь видна тенденция, что если тебя удаляют один, два, три раза подряд, то обязательно последует ответное удаление. И ты все это можешь даже просчитать. И это ведь неправильно. Это ведет к спекуляциям. Это ведет к лишним падениям. Судят, можно сказать, по «понятиям». Что бы получилось все одинаково для всех. Бояться, наверное. И мы сначала очень этому сопротивлялись. Ругались. Пытались поговорить. Быкова даже удаляли. Все бесполезно.

И сейчас мы просто решили не обращать внимания на судей. Помогать нам никто не будет. Мы на это и не рассчитываем. Повлиять мы никоим образом тоже не можем на них. Хотя в некоторых командах судей как-то там встречают специально, опекают. Мы знаем об этом, да и все слышали об этом. Для меня это было ужасно, что в России существует такое. Но стимулировать судей для меня просто неприемлемо. Я бы сразу уехал из страны, если бы пришлось таким заниматься.

Поэтому мы и сами перестали комментировать действия судей, и игроков к этому призываем и направляем. Хотя, эмоции, конечно, иногда сложно контролировать.

 

12. Спасибо большое. Если позволите, еще несколько вопросов к Вам, как специалисту. Каким Вы видите развитие хоккея как вида спорта в целом?

 

Хоккей будет «убыстряться». Повысятся требования к быстроте принятия решений. Быстроте ориентирования. Игрок в одно движение должен принять шайбу и бросить или отдать пас. Игрок будет не только сильным физически, но и мобильнее, умеющим хорошо кататься. Техничные игроки будут все более и более выходить на первый план. Может быть, игроки от узкой специализации перейдут к более универсальным игровым качествам. То есть, в тактическом плане, если смотреть на развитие хоккея, то не важно, какого плана будет по амплуа игрок. Защитник, крайний нападающий или центральный. В зависимости от того, где он находится на площадке, он должен выполнять функции игрока который должен находиться на площадке в данном месте. И, конечно, высочайшая техническая оснащенность.

 

А попытки изменить правила? Даже та же отмена красной линии, для примера, сможет повлиять сильно на хоккей?

Я не думаю. Я работал в Швеции, когда проходили все эти дискуссии по поводу этого правила. И участвовал в них. Кто-то выступает «за», кто-то «против». Наоборот, есть много вариантов, как использовать это правило. Хотя канадцы ведь тоже следят за последними тенденциями и новациями. Посмотрите, что они делают? Среднюю зону вообще убирают до минимума. Чтоб как можно меньше хоккея было там. Игра интересна перед воротами!

 

13. Вопрос к Вам по поводу сравнения прошлого и нынешнего хоккея. Многие болельщики очень жестко критикуют современный хоккей, ностальгируя по «красной машине», считая его неинтересным, кивая на прошлые заслуги ЦСКА и сборной и на дух не перенося современные реалии?

Я хочу сказать, что «красной машины» больше никогда не будет. Я думаю это и хорошо. Хоккей, как вид спорта, стал мене прогнозируемым. Никто не знает, кто выиграет. Есть шестерка команд, которые претендуют на медали.

 

А на уровне сборных…

Так и у сборной на международной арене - то же самое. До 90-х годов в Европе хоккеисты, в отличие от СССР, были полулюбителями. С 8 до 14 у них был рабочий день, а потом они шли тренироваться. Не числились, а работали по настоящему. К восьми на работу, и «пахали», а вечером играли в хоккей. И все знали, что выиграть у русских практически невозможно.

А с другой стороны – мы. Четыре звена в сборной. Три из них из ЦСКА. Они одним и тем же составом играли Чемпионат, все международные клубные матчи, а потом еще и матчи сборной. Мы как-то считали, что, например, в году 365 дней, а 284 дня это только подготовка к матчам и игры. Вы представьте, что это одна и та же команда, и играла и здесь и на международной арене с любителями. А в 90-х годах по всей Европе хоккей стал развиваться профессионально. И что получилось: Россия в 93-м только выигрывала чемпионат мира, шведы выиграли 91, 92 и 98 – три года. Чехи выиграли разок. Финны разок. И пару раз канадцы. И это, я думаю, интересно как раз, когда результат не возможно спрогнозировать. Хоккею нужно развиваться.

 

А по выучке игроков, что можете сказать? И как с талантами вообще?

Мне кажется, что сейчас в плане творчества игроки ничем не уступают. Например, мы в тренировочном процессе очень много используем игровых упражнений. Баскетбол, футбол и гандбол. И я смотрю, что сейчас ребята очень хорошо играют во все. Так что, не разделяю пессимистический взгляд на современный хоккей. Просто всему свое время.

 

Спасибо большое за беседу.

13-01-2006, 14:59

© RED-ARMY.RU

 

Яндекс.Метрика

 

АНО ХК Русские медведи. All rights reserved.

Select style: Red Brown